OpenClaw 产品对比中心
查看 4 篇已核验产品对比，用统一 12 维证据表比较 OpenClaw、WorkBuddy、QClaw 与 Molili 的形态、部署、开源、价格、数据边界和维护成本。
先按产品形态和维护责任筛选，再比较功能。这里不批量生成两两组合，每篇都保留独立结论、证据和未知项。
当前可用对比
- WorkBuddy vs QClaw：一句话结论：重视 Agent Browser、ima 知识库与 MCP 工作流，先评估 WorkBuddy；重视与 OpenClaw 的官方生态关系、微信等多渠道和公开个人套餐，先评估 QClaw。两者都不是本站实测结论。
- WorkBuddy vs OpenClaw：一句话结论：想少搭环境、直接进入办公工作流，可先评估 WorkBuddy；需要查看源码、控制运行环境并接受持续维护，选 OpenClaw。WorkBuddy 官方未说明其基于 OpenClaw，本站也不据此断言双方没有代码关系。
- OpenClaw vs Molili：首要结论：Molili 候选入口当前处于隔离状态，HTTPS、产品正文和下载证据链不完整，本站不提供任何下载引导；需要可执行路径时，选择 OpenClaw 官方安装文档并从低权限测试开始。
- OpenClaw vs QClaw：一句话结论：需要源码、自选运行环境和深度配置，选 OpenClaw；更重视 Mac/Windows 客户端、微信等远控渠道和公开个人套餐，先试 QClaw。QClaw 官方称其基于 OpenClaw 开源生态，但未公开具体复用范围。
统一检查的 12 个维度
- 产品形态
- 与 OpenClaw 关系
- 平台
- 部署
- 开源
- 模型 / API
- 渠道
- 浏览器 / 文件 / 知识库
- 价格
- 数据边界
- 维护成本
- 证据状态
阅读方法
- 官方事实：能从一手页面直接核对。
- 厂商主张：页面公开描述，但本站未实测。
- 本站判断：基于已列事实给出的选择建议。
- 未确认项：公开来源还没有回答，不用营销材料填补。
需要查看更多候选时，回到产品中心。